La cause profonde de la guerre en Ukraine c'est l’élargissement de l’OTAN

LU ICI (en anglais, traduit pour vous)

Larry C. Johnson

Jeffrey Epstein

Je sais qu’il y a beaucoup d’intérêt pour l’histoire de Jeffrey Epstein et les nouvelles révélations de Tulsi Gabbard sur les efforts de Barack Obama et de son équipe pour attiser les flammes du Russiagate. Je me suis penché sur l’affaire du Russiagate depuis 2017. Voici le lien vers un article que j’ai publié le 18 décembre 2018 avec le titre astucieux, Le coup d’État de Trump est une menace pour notre République. Je suis heureux que l’information soit enfin publiée, mais je le savais il y a sept ans. Qu’est-ce qui leur a pris si longtemps ? Bien que les révélations de Tulsi soient légitimes, je pense qu’elle publie cette information maintenant pour détourner l’attention du scandale Jeffrey Epstein. Trump est en train de se faire tuer dans les sondages – il aurait perdu 40 points de pourcentage sur cette question.

Pour l’instant, je veux me concentrer sur la guerre en Ukraine

C’est-à-dire l’opération militaire spéciale (SMO), et clarifier la motivation et l’objectif de la Russie pour mettre fin à ce conflit. Nous entendons sans cesse l’expression « causes profondes ». La Russie veut que l’Occident s’attaque aux causes profondes. Ok, qu’est-ce que c’est ? Je pense que c’est assez simple : lisez le projet de traité que Vladimir Poutine a présenté à Joe Biden en décembre 2021 et vous comprendrez. Pour vous épargner de lire l’intégralité du document (j’y ai fait un lien dans le paragraphe suivant), je vais résumer les points clés.

Les garanties de sécurité légitimes pour la Russie

Le projet de « traité entre les États-Unis d’Amérique et la Fédération de Russie sur les garanties de sécurité » que la Russie a présenté à Biden en décembre 2021 a défini une série d’exigences de sécurité de grande portée, reflétant l’intention de la Russie de remodeler l’architecture de sécurité de l’après-guerre froide en Europe. Voici les points clés du texte publié :

1. Pas d’expansion supplémentaire de l’OTAN
   Les États-Unis s’engageraient à empêcher un nouvel élargissement de l’OTAN, en particulier à interdire à l’Ukraine et à d’autres anciennes républiques soviétiques de rejoindre l’alliance.
   • Cela comprenait également l’interdiction des activités militaires de l’OTAN en Ukraine, en Europe de l’Est, dans le Caucase et en Asie centrale.
2. Pas de déploiement de forces ou d’armes américaines dans certains pays
   Le traité interdirait aux États-Unis de déployer des forces militaires ou des armes dans les pays qui ont rejoint l’OTAN après mai 1997 (comme la Pologne, les États baltes, la Roumanie et d’autres).
   • L’infrastructure de l’OTAN devrait être ramenée aux emplacements d’avant 1997.
3. Interdiction des missiles à portée intermédiaire
   • Il serait interdit à la Russie et aux États-Unis de déployer des missiles terrestres à portée intermédiaire et à courte portée en dehors de leur territoire national, ainsi que dans les zones de leur propre territoire où de tels missiles pourraient frapper le territoire de l’autre.
4. Limiter les manœuvres et les activités militaires
   • Limites sur les déploiements de bombardiers lourds et de navires de guerre de surface : Les deux parties limiteraient l’utilisation de bombardiers lourds et de navires de guerre dans les zones à partir desquelles ils pourraient frapper des cibles sur le territoire de l’autre. (Remarque : en septembre 2020, le DOD de Trump a autorisé un B-52 à voler le long de la côte ukrainienne dans la mer Noire.)
5. Restrictions sur les armes nucléaires
   • Toutes les armes nucléaires seraient confinées sur le territoire national de chaque pays. Aucune des deux parties ne pourrait déployer d’armes nucléaires en dehors de ses frontières. (Remarque : les États-Unis viennent d’envoyer un lot d’armes nucléaires en Angleterre.)
   • Le retrait de toutes les armes nucléaires américaines d’Europe et l’élimination des infrastructures existantes pour leur déploiement à l’étranger.
6. Engagement mutuel en matière de sécurité
   • Chaque partie s’engagerait à ne pas prendre de mesures de sécurité qui pourraient porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l’autre partie en matière de sécurité.
7. Mise en place de mécanismes de consultation
   • Les propositions comprenaient le renouvellement ou le renforcement des mécanismes de consultation directe, tels que le Conseil OTAN-Russie, et la mise en place d’une ligne téléphonique d’urgence en cas de crise.
8. Principe d’indivisibilité de la sécurité
   • Réaffirmation que la sécurité d’un État ne peut se faire au détriment de la sécurité d’un autre, officialisant l’interprétation russe du concept de « sécurité indivisible ».

Biden a envoyé les Russes aux plosses

Au lieu d’engager les Russes dans des négociations sur ces questions, le secrétaire d’État de Biden, Antony Blinken, a essentiellement dit au ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, que la Russie pourrait prendre le traité et le mettre dans son propre cul. Voilà pour la diplomatie.

Si les États-Unis avaient accepté de discuter du projet de traité avec les Russes, le SMO n’aurait pas été lancé en février 2022. Mais c’est le point critique...

Les États-Unis n’avaient pas l’intention de rechercher un règlement pacifique avec la Russie.

Par exemple, la CIA, en utilisant la couverture du DOD, avait déjà investi des dizaines de millions de dollars dans des laboratoires biologiques disséminés dans toute l’Ukraine. Selon le ministère russe de la Défense, il a récupéré des documents qui identifiaient un réseau de 30 laboratoires biologiques financés par les États-Unis en Ukraine qui menaient des recherches sur des agents pathogènes dangereux dans le cadre d’un programme d’armes biologiques.

L’Ukraine n’était rien de plus qu’un pion dans un jeu d’échecs stratégique occidental, dans le but ultime de détruire la Russie et de prendre le contrôle de ses ressources naturelles. L’Ouest n’était pas prêt à abandonner ce match.

Le peuple Russe ressent une menace existentielle

Tant que la menace de l’OTAN contre la Russie ne sera pas écartée, la guerre de la Russie contre l’Occident se poursuivra... Il représente une menace existentielle pour le peuple russe. Les pourparlers en Turquie entre la Russie et l’Ukraine ne font rien pour s’attaquer ou résoudre les causes profondes.

Bon, arrêtez d'écouter la désinformation permanente de nos merdias : informez vous !