Par Kenneth Richard
Le discours alarmiste selon lequel la disparition de la glace de mer contribue à renforcer et à aggraver le réchauffement climatique pourrait maintenant être écarté.
Pendant des décennies, on a supposé que la tendance à la réduction de la concentration de glace de mer (SIC) dans l’Arctique au cours des 30 premières années de l’ère des satellites (1979-2007, avec une tendance plate depuis lors) entraînerait un déclin précipité de l’albédo réfléchissant. Par conséquent, avec plus d’eau libre plutôt que de glace réfléchissante, l’Arctique se réchaufferait perpétuellement encore plus qu’il ne l’a déjà fait.
Mais maintenant, selon l’analyse trouvée dans une nouvelle étude de Science Advances, cette hypothèse pourrait ne plus être valide.
Voir copie de l'étude en fin d'article
L’effet radiatif global du sommet de l’atmosphère (TOA) des changements de SIC, ΔR, dépend non seulement des tendances de SIC dans l’Arctique, mais aussi des tendances de SIC en Antarctique. Le SIC de l’hémisphère sud a augmenté pendant la majeure partie de l’ère des satellites, en particulier de 1979 à 2015.
À l’échelle mondiale, donc, le ΔR des gains SIC de l’Antarctique compense de manière asymétrique le ΔR résultant de la réduction du SIC de l’Arctique due aux processus de rétroaction d’albédo induits par le SIC. Ainsi, les tendances mondiales SIC de l’ère moderne ont servi à « refroidir la Terre ».
« Les simulations naturelles indiquent que l’effet radiatif global de la réduction de la SIC avec certains modèles spatiaux (par exemple, les tendances de 1980 à 2008) pourrait même refroidir la Terre en raison de l’asymétrie hémisphérique de la variation de la SIC. »
« La tendance négative au cours de cette période [1980-2008] est principalement induite par l’augmentation de la SIC dans les régions antarctiques. … Le refroidissement radiatif induit par la croissance des SIC de l’Antarctique est supérieur au réchauffement radiatif induit par la réduction des SIC de l’Arctique.
Pour réitérer, le ΔR de la baisse de la concentration mondiale de glace de mer (SIC) de 1980 à 2008 a conduit à « un refroidissement planétaire » en raison du « refroidissement radiatif induit par la croissance de la SIC de l’Antarctique ». C’est le contraire de ce que les propagateurs des récits alarmistes sur la disparition de la glace de mer prétendent depuis des décennies.
Les auteurs de l’article décrivent donc l’effet radiatif de refroidissement global induit par la SIC résultant du déclin de la SIC mondiale comme un développement « inattendu ».
« De manière inattendue, la tendance globale de ΔR [effet radiatif des changements de la glace de mer] est négative malgré la diminution statistiquement significative de la SIC mondiale entre 1980 et 2008, ce qui implique que la réduction globale de la SIC conduit à un refroidissement planétaire au cours de cette période. »
Enfin, il est intéressant de noter que le graphique présenté en haut à droite (Fig. S3) indique non seulement que la variation de ΔR induite par SIC a été stable à en baisse au cours des dernières décennies, mais qu’il n’y a pas non plus eu de changement ou de tendance évidente de ΔR induit par SIC depuis ~1875.
L’alarmisme sur la glace de mer pourrait-il disparaître ?