Une étude sur les effets néfastes du vaccin contre le COVID, publiée le 8 avril dans la revue médicale américaine Cureus, en explique les raisons
Il s’agit de la plus grande étude réalisée à ce jour sur les effets indésirables du vaccin contre le COVID, et les résultats sont choquants, pour ne pas dire plus.
Dans cette étude, intitulée « Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan », cinq scientifiques japonais ont utilisé un ensemble complet de données concernant les 123 millions d’habitants du pays (le Japon a le taux de vaccination le plus élevé au monde) pour étudier la surmortalité par cancer coïncidant avec la vaccination de masse contre le COVID.
Les auteurs expliquent également pourquoi ces décès sont survenus après l’injection de l’ARNm
En tant qu’ancien chercheur sur les vaccins, j’ai lu l’article de Cureus avec beaucoup d’intérêt. Ma collègue chroniqueuse d’Epoch Times, Megan Redshaw, a écrit un excellent article sur cette étude.
J’aimerais ici souligner certains points qui, à mon avis, méritent d’être rappelés.
Surmortalité après la troisième dose
L’étude montre qu’il y a eu 1 568 961 décès au Japon en 2022. Environ 1 453 162 décès étaient attendus sur la base de prévisions statistiques fondées sur des informations antérieures à la pandémie, ce qui signifie qu’il y a eu 115 799 décès excédentaires en 2022.
Le « nombre excédentaire de décès ajusté à l’âge » de 115 799 en 2022 s’est produit après que les deux tiers de la population japonaise aient reçu la troisième dose du vaccin contre le COVID.
Sur la base des données du ministère japonais de la santé, j’ai calculé que 39 060 décès dus au COVID avaient été signalés en 2022. Ainsi, la majorité des décès excédentaires au Japon en 2022 n’ont pas été causés par l’infection par le virus COVID, mais sont fortement associés à la vaccination.
Les dégâts causés par le vaccin, et non par le virus
L’étude montre qu’en 2020, après que le COVID-19 a commencé à se propager au Japon mais avant que la vaccination ne soit disponible, le nombre de décès corrigé de l’âge a été inférieur de 28 000 à ce qui avait été prévu. En 2021, alors que le virus se propageait et que la vaccination contre le COVID-19 était limitée (elle a commencé en février), le nombre de décès a été supérieur de 25 000 à ce qui avait été prévu.
En se basant sur le nombre de décès excédentaires en 2022, les scientifiques japonais ont conclu : « Des augmentations statistiquement significatives des taux de mortalité ajustés à l’âge de tous les cancers et de certains types spécifiques de cancer, à savoir le cancer de l’ovaire, la leucémie, le cancer de la prostate, le cancer des lèvres/de la bouche/du pharynx, le cancer du pancréas et le cancer du sein, ont été observées en 2022 après que les deux tiers de la population japonaise aient reçu la troisième dose ou une dose ultérieure du vaccin contre le SARS-CoV-2 mRNA-LNP. »
« Ces augmentations particulièrement marquées des taux de mortalité de ces cancers sensibles aux ER? pourraient être attribuables à plusieurs mécanismes de la vaccination ARNm-LNP plutôt qu’à l’infection par COVID-19 elle-même ou à une réduction des soins anticancéreux due au confinement », écrivent les auteurs.
En clair, cette étude a révélé que le vaccin à ARNm contre le COVID est probablement à l’origine des décès supplémentaires survenus au Japon.
6 types de cancer ont connu une surmortalité significative
L’étude a présenté les chiffres de la mortalité toutes causes confondues, mais a également examiné en détail les décès causés par le cancer. Elle a révélé que sur les 20 types de cancer, six d’entre eux (cancer des ovaires, de la leucémie, de la prostate, des lèvres/de la bouche/du pharynx, du pancréas et du sein) présentaient une surmortalité statistiquement significative en 2021 et que cette surmortalité augmentait encore en 2022.
L’augmentation significative de la mortalité pour les six types de cancer spécifiques ne peut être imputée à une pénurie de services de soins de santé pendant la pandémie. La réduction du dépistage du cancer et des soins de santé en raison des fermetures d’hôpitaux devrait entraîner une augmentation de la mortalité pour tous les cancers. Or, une telle augmentation n’a pas été observée pour les autres types de cancer au Japon en 2022.
Qu’y a-t-il donc de si particulier dans ces six types de cancer ?
Ils sont tous connus sous le nom de cancers sensibles au récepteur alpha des œstrogènes (ER?).
Les scientifiques ont expliqué pourquoi ces cancers sont non seulement apparus après la vaccination, mais ont également tué des personnes dans un court laps de temps après la vaccination.
Le cancer après l’injection a une explication scientifique
Pendant plus de dix ans, j’ai travaillé comme chercheur chez Sanofi Pasteur, l’un des plus grands fabricants de vaccins au monde. En tant que responsable du développement du vaccin contre le SARS-CoV-1 de Sanofi en 2003, j’ai personnellement trouvé l’hypothèse présentée par les scientifiques japonais très raisonnable.
Je vous prie de m’accorder votre attention sur les termes scientifiques, car ils sont importants pour comprendre le rôle que le vaccin à ARNm a pu jouer dans le développement du cancer.
Les RE (récepteurs d’œstrogènes) sont un groupe de protéines présentes à l’intérieur des cellules. Ce sont des récepteurs qui peuvent être activés par l’hormone sexuelle œstrogène. ER? est l’une des deux classes de RE, un régulateur important du système reproducteur de l’organisme.
Une recherche publiée en novembre 2022 dans la revue à comité de lecture Science Advances a passé au crible 9 000 protéines humaines pour déterminer laquelle se lie le mieux à la protéine spike (S) du SRAS-CoV-2, et a constaté que la protéine S se lie spécifiquement à ER?. Cette liaison « augmente l’activité transcriptionnelle de ER? ».
En d’autres termes, la protéine S du SRAS-CoV-2 (provenant d’une infection ou d’une vaccination), lorsqu’elle est introduite dans le corps humain, se lie à ER? et fonctionne comme un corégulateur de récepteur nucléaire, interférant avec la fonction normale de la cellule et conduisant à un dysfonctionnement des cellules et des organes.
Cela pourrait expliquer pourquoi les décès causés par les six types de cancers sensibles à l’ER? ont augmenté en 2022 au Japon après que les deux tiers de la population ont reçu la troisième dose du vaccin à ARNm.
Le vaccin porte le gène S du SARS-CoV-2 et détourne les cellules hôtes pour qu’elles produisent des protéines S. Les protéines S sont produites à l’intérieur de la cellule, ce qui permet à l’organisme de s’adapter à l’environnement. Les protéines S sont produites à l’intérieur de la cellule, puis se lient à l’ER?, perturbant la fonction normale de la cellule et conduisant au développement du cancer.
Le cancer est une maladie dans laquelle certaines cellules du corps se développent de manière incontrôlée et se propagent à d’autres parties du corps
Chez toute personne en bonne santé, certaines cellules meurent, d’autres vieillissent et d’autres encore deviennent cancéreuses. Tout cela se produit à l’insu de la personne, car le système immunitaire de l’organisme travaille en permanence pour faire face à ces problèmes. Toutefois, si le système immunitaire est compromis, des maladies se développent, y compris le cancer.
De nombreuses preuves ont commencé à apparaître, montrant que le vaccin contre le COVID-19 a le potentiel d’interférer gravement avec le système immunitaire du corps humain. Cette nouvelle étude japonaise apporte des preuves supplémentaires de l’ampleur de ce phénomène.
Vaccination et suppression de l’immunosurveillance du cancer
Il a été démontré que le vaccin à ARNm peut non seulement provoquer le cancer, mais aussi affaiblir la capacité du système immunitaire à reconnaître et à réprimer les tumeurs cancéreuses.
Dans une étude publiée en octobre dernier, Konstantin Fohse et ses collègues ont rapporté que la vaccination contre la souche BNT162b2 modulait les réponses immunitaires innées, entraînant un affaiblissement de l’immunosurveillance du cancer.
Les dommages causés par les vaccins contre le COVID auraient été moindres si la vaccination n’avait pas été aussi répandue et si le dosage des vaccins n’avait pas été aussi élevé en raison des rappels.
Les scientifiques japonais ont constaté que pour chaque dose de Pfizer-BioNTech, il y a environ 13 billions de molécules d’ARNm-LNP du SARS-CoV-2. Pour Moderna, le chiffre est de 40 billions. Étant donné que le corps humain moyen compte environ 37,2 billions de cellules, une dose d’ARNm-LNP du COVID-19 contiendrait suffisamment de molécules pour se répandre dans chaque cellule humaine.
Comme je l’ai écrit précédemment, contrairement à ce qu’affirment les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), à savoir que « lorsque le corps produit une réponse immunitaire, il se débarrasse de tous les ingrédients du vaccin » parce que les uridines de l’ARN normal sont désormais remplacées par des pseudo-uridines dans cet ARNm-LNP du COVID-19, nous savons que l’ARN modifié vit désormais dans le corps pendant des mois et peut même se retrouver dans les bébés par l’intermédiaire du lait maternel.
L’étude japonaise a été rédigée avant octobre 2023 à partir d’informations datant de 2022 et avant. Alors que la vaccination contre le COVID se poursuit dans de nombreux pays, il est effrayant de penser au nombre de personnes qui pourraient mourir ou développer un cancer si la tendance de 2022 se poursuit.
Un avenir incertain
Alors que les autorités du monde entier continuent d’affirmer que le vaccin COVID-19 est « sûr et efficace » et de promouvoir la vaccination, l’avenir est incertain.
En effet, les molécules du COVID-19 mRNA-LNP déjà présentes dans le corps de centaines de millions de personnes y resteront et continueront à produire la protéine S, à interférer avec le système immunitaire et à provoquer des cancers et d’autres maladies.
Des études comme celle menée par les scientifiques japonais auraient dû être entreprises dans des pays tels que les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni et publiées dans des revues médicales de premier plan, sans censure, afin que nous puissions tirer les leçons des erreurs commises et éviter qu’elles ne se reproduisent. Malheureusement, cela n’a pas été le cas.
Cependant, il faut espérer que de plus en plus de scientifiques et de chercheurs auront le courage de souligner l’évidence même : le vaccin contre le COVID-19 n’est pas inoffensif.
Il convient de noter que la revue médicale Cureus a récemment été rachetée par le groupe Springer Nature en décembre 2022. Ce groupe possède également des publications scientifiques renommées telles que Nature et Nature Medicine.
Les lésions causées par le vaccin contre le COVID ont été un sujet tabou pour les scientifiques et les revues médicales. De nombreuses personnes ont été annulées lorsqu’elles ont tenté de défier la censure. Il est rafraîchissant de voir Springer Nature publier l’étude japonaise.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de The Epoch Times ou d’Aube Digitale.
Source: The Epoch Times, le 26 avril 2024 – Traduction par Aube Digitale
/image%2F0550998%2F20240502%2Fob_c4c285_ecran-2024-05-02-a-18-47-12.jpg)