Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Blog de jlduret

Le Blog de jlduret

Pensez juste ou pensez faux mais pensez par vous-même ! Depuis Socrate, le devoir du penseur n’est pas de répéter la doxa du moment mais de la questionner. Sans cette liberté d’exprimer opinions et pensées, point de démocratie.


RCA, 3 questions s’imposent à ceux qui réfléchissent au réchauffement climatique, ce qui a généré cette recherche. 

Publié par jlduret sur 29 Décembre 2019, 00:45am

Catégories : #RCA

RCA, 3 questions s’imposent à ceux qui réfléchissent au réchauffement climatique, ce qui a généré cette recherche. 

 

1_Le réchauffement climatique causé par le CO2 d'origine ANTHROPIQUE (d'origine humaine) fait-il vraiment CONSENSUS au sein de la communauté scientifique ?

2_Pourquoi cette théorie présentée sur tous les médias comme la seule vraie et acceptable est-elle dite "fausse" par des milliers de scientifiques dont de très nombreux docteurs et professeurs en physique, chimie, mathématiques appliquées, climatologie, géologie, astronomie, glaciologie, paléontologie, etc... ?

3_Pourquoi les médias subsidiés n'ont-il jamais exploré, relevé ni mentionné, sinon que de façon incomplète, déformée et orientée, les fait, les publications et les articles suivant que pourtant ils sont sensé connaître ? 

R GOSIN a rassemblé un grand nombre d'articles, publications et vidéos évoquant ces faits en vous les présentant sous six thèmes. Le présent document est un condensé des liens à ces documents. Voir la page complète ici

1- Le consensus. 
2- Ce que dit aussi la science et qui n’est pas répercuté par les médias.
3- Témoignages de scientifique liés au climat et aux sciences de l’atmosphère, de la terre et des mers.
4- Les aspect politiques et médiatiques liés aux hypothèses du GIEC.
5- Outils qui permettent une vérification en temps réel (ou presque) de l'état de l'atmosphère, des mers, des glaciers, etc.....
6-Il existe aussi des médias qui disent autre chose.

Je vous invite à comparer tout ceci avec ce que vous recevez comme information de la part des médias "Mainstream" et de vous faire votre propre opinion.


1- UN CONSENSUS ?
En 1997, 31.487 scientifiques américains dont 9037 Docteurs et/ou Professeurs ont signé une pétition dénonçant à leur gouvernement et président, l'aspect anthropique du réchauffement climatique comme erroné.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714837072329994?sfns=mo

En 2008 la déclaration de Manhattan est signée par 206 scientifique compétents dans les sciences du climat et connexe de 16 pays et 671 scientifiques dans d’autres branches. 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/716613125485722?sfns=mo

En 2010 LE RAPPORT SPÉCIAL "Consensus Buster" : Plus de 1000 scientifiques internationaux dissidents sur les revendications de réchauffement climatique dues à l'homme.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/716941922119509?sfns=mo

En 2012 40 scientifiques de la NASA interviennent pour que cessent les publications présentant le CO2 comme responsable du réchauffement climatique. Il s’adressent en particulier à M.Hanssen directeur du Giss.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/767132133767154/

En 2012, 125 Scientifiques, TOUS SPÉCIALISTE D’AU MOINS UNE BRANCHE CONNEXE AU CLIMAT ont adressé une lettre au secrétaire général de l'ONU.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714238112389890?sfns=mo

En 2014, on dénombrait 1350 PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES APPROUVÉES PAR LES PAIRS réfutant l’hypothèse selon laquelle l’homme est responsable d’un changement climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/617317698748599?sfns=mo

En 2015 Des scientifiques de la NASA alertent le pape sur le danger des mesures climatiques.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/715494285597606?sfns=mo

En 2019 114 Scientifiques classés climato-sceptiques écrivent à D.Trump
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/734332843713750?d=n&sfns=mo

En 2019, 91 scientifiques Italiens liés au climat écrivent une longue lettre à leurs dirigeants pour leur expliquer leur point de vue à propos du réchauffement climatique
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/652064488607253?sfns=mo

En 2019, 500 scientifiques Européens ayant travaillé dans le domaine du climat ou apparenté re-répètent à l’ONU qu’il n’y a pas d’urgence climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/728181847662183?sfns=mo

Le mensonge du consensus à 97%
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/762074294272938?sfns=mo

Le pseudo consensus des scientifique à propos du réchauffement climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/716336088846759?sfns=mo

2- CO2 = RÉCHAUFFEMENT ? QUE DIT LA SCIENCE ?
Quelques vérités sur le climat et l’énergie.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/748045672342467?sfns=mo

GEORGES GEUSKENS Pr. Chimie - ULB - La théorie du réchauffement climatique anthropique basée sur l’existence d’un effet de serre n’a aucune justification ni théorique ni expérimentale.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/693328291147539?sfns=mo

Autres articles dU Pr. GEORGES GEORGES GEUSKENS à propos du climat:
https://www.science-climat-energie.be/au…/geuskensulb-ac-be/

La lutte contre le Réchauffement Climatique : une croisade absurde, coûteuse et inutile.
Livre Blanc rédigé par la Société de Calcul Mathématique SA
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/642999052847130?sfns=mo

GERHARD GERLICH Pr à l’Institut de physique mathématique de l’Université technique Carolo-Wilhelmina explique point par point dans le détail pourquoi tout ce qu’on vous dit à propos du CO2 est faux. (A) 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/676657086147993?sfns=mo

MIKE JONAS :Un article hautement intéressant et très documenté sur les effets indirects du soleil sur le climat se référant entre autres aux travaux du physicien Svensmark.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/713599219120446?sfns=mo

FRANK LANSNER Un autre document sur les travaux de Svensmark.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/711240692689632?sfns=mo

Réchauffement climatique ou pas, les profondeurs de l’océan Pacifique refroidissent.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/706926299787738?sfns=mo

EDWARD CARYL Analyse du rayonnement thermique de la Terre à l'aide du MODTRAN
https://www.facebook.com/groups/426526817556358/permalink/1089213584621008?sfns=mo

L’incroyable imprécision des travaux du GIEC 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/713508892462812?sfns=mo

Les récentes découvertes en matière de géothermie.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/712572919223076?sfns=mo

La Terre entre bien dans un Grand Minimum Climatique, c’est la NASA qui le confirme.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/673297773150591?sfns=mo

Le niveau des océans augmente très lentement et sans accélérations. (A)
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/703590570121311?sfns=mo

La publication qui va relancer le débat ? 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/690851321395236?sfns=mo

CO2 : Le GIEC nous ment depuis le début.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/717987078681660?sfns=mo

Conséquences du réchauffement climatique dans les Alpe.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/664314300715605?sfns=mo

Quand on constate que les glaciers alpins ont souvent et longuement été beaucoup plus réduits qu’aujourd’hui. 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/761291447684556?sfns=mo
 

3- TÉMOIGNAGES  Que disent les scientifiques ? 

120 scientifiques s’expriment à propos du RCA
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/616843652129337?sfns=mo

Les citations de 50 Scientifiques qui ont contribué au GIEC
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/709093516237683?sfns=mo

La Grande Arnaque du Réchauffement Climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/652507935229575?sfns=mo

JUDITH A. CURRY Pr. : une climatologue américaine réputée témoigne dans l’affaire du Climategate.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714245789055789?sfns=mo

RICHARD LINDZEN Pr : Climatologue Le catastrophisme climatique est sans fondement.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/715793265567708?sfns=mo

MARCEL LEROUX Pr.: Professeur émérite de climatologie.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/711489152664786?sfns=mo

CLAUDE BRASSEUR, mathématicien et astronome, écrit à Sophie Wilmès, première ministre belge.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/769397350207299/

DRIEU GODFRIDI Pr. Sorbonne : "Pourquoi il faut démanteler le GIEC".
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714221419058226?sfns=mo

IVAR GIAVER Pr. Prix Nobel : «Le réchauffement climatique est devenu un nouvelle religion.»
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/679104812569887?sfns=mo

BUZZ ALDRIN Dr. Le deuxième homme sur la lune se dit sceptique face aux affirmations selon lesquelles le dioxyde de carbone produit par l’homme est le facteur qui contribue directement au réchauffement de la planète. 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/716824162131285?sfns=mo

FRANÇOIS GERVAIS Pr. physicien: L’urgence climatique est un leurre.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714853112328390?sfns=mo

FRANÇOIS GERVAIS Pr. physicien répond aux critiques
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/714856225661412?sfns=mo

DIDIER RAOULT Pr biologie, estime les prévisions climatiques ridicules. 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/717836438696724?sfns=mo

SYLVIE BRUNEL Pr. Géographe Sorbonne.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/616971472116555?sfns=mo

HADRIEN GOURNAY Analyste Contrepoints Que vaut le consensus sur le climat ? 
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/710498866097148?sfns=mo

MATTHIEU LENOIR Pr. Biomécanique L’erreur mathématique qui fragilise les prédictions de réchauffement accéléré de l’océan.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/706683436478691?sfns=mo

ACÈNE AREZKI L’homme face au Climat, petite histoire d’un renversement de pouvoir.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/632404083906627?sfns=mo

J.L. DURET À quelques mois de l’année fatidique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/617876952026007?sfns=mo

RICHARD LINDZEN La science est impuissante devant l’alarmiste climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/698106167336418?sfns=mo

CLAUDE SPONEM Créés pour polluer !
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/679159282564440?sfns=mo

PHILIPPE ALEXANDRE JANDROK Le mensonge du réchauffement climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/703603260120042?sfns=mo

PIERRE DIMITRI MOTTIER, L’implication de l’école dans l’urgence liée au débat climatique.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/705733786573656?sfns=mo

JEAN CLAUDE BERNIER : CO2, réchauffement : les thèses s’affrontent.
https://www.facebook.com/595613984252304/posts/616973682116334?sfns=mo

- Nul besoin d’être scientifique pour comprendre...

MICHEL ONFRAY philosophe réputé
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=770047236808977&id=595613984252304&notif_id=1576745390889129&notif_t=page_post_reaction

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Jean-Marc Bonnamy 29/12/2019 12:53

Excellent article. Il se résume à trois questions :a/ traversons nous une période de réchauffement b/ si c'est le cas ce réchauffement s'inscrit-il dans les variations chaotiques naturelles du climat ou est-il exceptionnel ? c/ si ce réchauffement est exceptionnel le CO2 en est-il la cause.
Il est impossible de répondre avec certitude aux deux premières questions pour la bonne raison qu'on n'a pas mesuré correctement et scientifiquement es températures. La méthode du GIEC d'assimiler une moyenne de température à une température moyenne est une hérésie et une malversation intellectuelle.
On ne peut se prononcer que sur le dernier point et affirmer que le CO2 NE PEUT PAS être a cause d'un quelconque réchauffement du fait de la saturation de son effet de serre. C'est démontré de façon incontournable et la preuve est exposée dans mes vidéos "Accusé CO2 levez-vous !" et dans mon livre "Réchauffement climatique : le pavé dans la mare". Tout récemment je viens d'y ajouter une vidéo pas encore répertoriée par les moteurs de recherche mais qu'on trouve à l'adresse suivante : https://Youtu.be/fP2lhBf-Uw8. et que je vous conseille d'aller voir car grace à une simulation graphique elle est éloquente et facile à comprendre.
Je m'associe et fait miens la plupart des arguments développés par les climato-sceptiques parmi lesquels je figure depuis l'origine mais ils ne constituent que des divergences d'opinion sur des faits et des statistiques contradictoires dont la crédibilité peut être mise en doute, et des données douteuses. La saturation de l'effet de serre du CO2 est au contraire un fait scientifique incontournable et qui est d'ailleurs illustrée par un graphique tiré d'un rapport du GIEC. Elle est également admise par Mr Dufresne un des prince et porte parole des "réchauffistes", auteur d'une thèse invraisemblable qui accumule les sottises et fait néanmoins autorité selon laquelle "l'effet de serre est plus subtil qu'on croit" qui prétend démontrer que le CO2 aurait un effet calorifique au delà de la saturation ce qui revient à démontrer le mouvement perpétuel !
A coté de tous les autres arguments climato-sceptiques qui ne font que la confirmer, la preuve de l'innocence du carbone liée à la saturation de l'effet de serre du C02 est l'arme absolue. Je regrette qu'elle ne soit pas plus souvent prise en compte par ceux qui s'opposent à la croyance dans le Réchauffement Climatique et surtout aux conséquences sociales et économiques qu'elle entraine qui se chiffrent dans ce dernier domaine à des milliers de milliards d'Euros jetés à la poubelle ! Et je regrette bien sûr qu'elle ne soit pas mentionnée dans cet article par ailleurs excellent

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents