Le CO2 est un aliment végétal

Un groupe australien signe une déclaration internationale niant la science climatique

Emmanuel

Des ingénieurs miniers et des chefs d’entreprise parmi ceux qui rejoignent le groupe Clintel ciblant l’ONU.

Un groupe de 75 hommes d’affaires australiens, anciens et actuels, dont des ingénieurs miniers et des géologues à la retraite, ont signé une déclaration internationale ciblant l’ONU et l’UE et affirmant qu' »il n’y a pas d’urgence climatique » et que « le CO2 est un aliment végétal ».

Plusieurs des signataires du groupe – qui se décrivent eux-mêmes en tant que Clintel – ont des liens de haut niveau avec la politique conservatrice, l’industrie et les mines.

Il s’agit notamment de Hugh Morgan, ancien président du Business Council of Australia, et de Ian Plimer, administrateur du projet de minerai de fer Roy Hill Holdings de Gina Rinehart.

Cette initiative a été conçue pour coïncider avec le sommet et l’assemblée générale de l’ONU sur l’action climatique à New York.

Peter Ridd, l’ancien scientifique de l’Université James Cook, qui affirme que les événements dévastateurs de blanchissement sur la Grande Barrière de corail ne sont pas causés par les changements climatiques, signe également la déclaration.

M. Ridd a reçu l’appui des industries du bœuf et de la canne à sucre du Queensland pour présenter une tournée de conférences dans le but de miner les données scientifiques reliant le ruissellement des fermes et la mauvaise qualité de l’eau au déclin du corail. Son point de vue a contribué à forcer la tenue d’une enquête sénatoriale appuyée par la Coalition sur la science des récifs.

L’ancien scientifique en chef Ian Chubb a comparé les efforts de Ridd aux campagnes de désinformation menées par l’industrie du tabac sur les effets des cigarettes sur la santé publique.

Le groupe Clintel se décrit comme « un nouveau réseau mondial de haut niveau de 500 scientifiques et professionnels éminents du climat », mais il présente des similitudes avec au moins un de ses prédécesseurs.

Dans une lettre ouverte adressée au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, et à Patricia Espinosa Cantellano, négociatrice en chef de l’ONU pour le climat, le groupe décrit les avantages de la réduction des émissions de gaz à effet de serre comme « imaginés ».

L’un des « ambassadeurs » du groupe est Viv Forbes, un vétéran des mines de charbon du Queensland. Un autre est le célèbre homologue britannique Christopher Monckton, qui a comparé le professeur Ross Garnaut, éminent économiste et conseiller australien en matière de climat, à un nazi.

La lettre reprend des points de discussion sur les changements climatiques qui ont fait leurs preuves et qui ont été débattus depuis longtemps et qui sont contredits par les institutions scientifiques et les académies du monde entier, ainsi que les évaluations du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).

La lettre dit : « Les scientifiques devraient aborder ouvertement les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient compter sans passion les avantages réels ainsi que les coûts imaginés de l’adaptation au réchauffement climatique, et les coûts réels ainsi que les avantages imaginés de l’atténuation ».

Hugh Morgan, membre éminent du groupe Clintel, ancien directeur général de la Western Mining Corporation, a été, jusqu’à sa démission en 2017, directeur fondateur et actionnaire de la Cormack Foundation, un véhicule de financement de 70 millions de dollars pour le Parti libéral.

En 2016, Morgan a cosigné une déclaration de négation de la science climatique d’un groupe qui s’appelait « Clexit » et qui s’est formé à la suite du vote Brexit du Royaume-Uni.

Ce groupe, dont beaucoup de membres et d’organisateurs étaient les mêmes que le groupe Clintel, a décrit le changement climatique causé par l’homme comme une « illusion de masse » et a affirmé que l’ajout de CO2 dans l’atmosphère serait bon pour la planète.

Le groupe Clexit a déclaré que les nations « ne devraient pas tolérer que les bureaucrates de l’ONU et de l’UE manipulent la science pour justifier leurs rêves de redistribution de la richesse ».

La semaine dernière, le groupe de réflexion britannique InfluenceMap, qui analyse le lobbying des entreprises sur le changement climatique, a classé le Minerals Council of Australia dans le top 10 mondial des « opposants à la politique climatique mondiale ».

Cette semaine, un rapport du sommet de l’ONU sur le climat a réitéré les conséquences catastrophiques pour la société humaine de la poursuite de la combustion d’énergies fossiles.

Source: The Guardian, Traduction par Cour des Miracles