A propos du “recul” sur la réduction à 50% de la part de l’énergie nucléaire en France

Hallucinant d’incompétence et/ou de manipulation 
Si on comprend bien ce que nous disent TOUS les médias et pas mal de Politiques, y compris N HULOT, on ne peut pas réduire la part du nucléaire à 50% de la production car on n’a pas assez développé les éoliennes et le photovoltaïque auparavant (puisqu’on ne peut pratiquement plus développer l’hydraulique).
 

Et là on se dit :

•     Quelle est le(a) Politique incompétent(e) qui ne s’en est pas rendu compte avant de faire passer une Loi en 2015 ? (HOLLANDE, ROYAL ..)

•     Et qui vous dit aujourd’hui que l’électricité la moins chère est celle du nucléaire et que donc penser développer les “intermittentes” à un coût 2 à 4 fois supérieur et en subventionnant les fabricants avec les € du contribuable est une décision inepte et qui va aider à ruiner définitivement la compétitivité française en lui faisant perdre l’avantage qu’elle avait en ayant accès à une énergie moins chère.

C’est vous, contribuable vache à lait qui allez payer.

Si çà ne vous gêne pas, continuez à roupiller.

Résumé des prix de revient en KWh
1 MWH = 1000KWh
Hydro-électrique =  0,017 € à 0,020 € BASE
Nucléaire =            0,054 € à 0,080 €, soit x 4
Eolien terrestre =    0,082 €, soit x 4
Thermique =          0,070 € à 0,100 €, soit x 5
Eolien maritime =   0,220 €, soit x 11
Photovoltaïque =    0,229 €, soit x 11
Photo Individuel =  0,370 €, soit x 18

Sources de production

Si çà ne vous gêne pas, continuez à roupiller.