Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Blog de jlduret

Le Blog de jlduret

Pensez juste ou pensez faux mais pensez par vous-même ! Depuis Socrate, le devoir du penseur n’est pas de répéter la doxa du moment mais de la questionner.


Alarmisme climatique, les scientifiques se rebellent !

Publié par jlduret sur 15 Juillet 2017, 20:06pm

Catégories : #Réchauffement climatique, #Dérèglement climatique, #Changement climatique, #GIEC

Vous trouverez ici les arguments simples, vérifiables et incontestables d'un scientifique "honnête homme" qui y a cru puis qui au vu des mensonges et manipulations qu'il a constatées sur le sujet s'est mis à enquêter.

Pour les paresseux je vous ai fait un petit résumé.

Il n'y a pas tout (en particulier sur le fumeux GIEC, les manipulations Al Gore, celles de la presse et les milliards dépensés avec allégresse et en toute inutilité, la puissance politique ...)

_ Ne riez pas les € dépensés sont 1_ vos impôts et 2_ ne servent pas à lutter contre la pauvreté en France et dans le Monde_

 

Etienne VERNAZ, Directeur de recherche au CEA à la retraite.

Note : Toutes les données examinées ici sont publiées par le GIEC lui-même.

 

La courbe en crosse de Hockey


Au début comme tout le monde il a cru à la “crosse de Mann” qui montrait un réchauffement énorme depuis 1980.

Figure 1

Mann a bâti cette courbe à partir des cernes des arbres, et assez vite les scientifiques ont montré le biais énorme et l’erreur qu’à provoquée cette “false” étude : mais la médiatique a fait son oeuvre.
Finalement cette courbe a été retirée des rapport du GIEC.

 

OUI il y a eu un réchauffement.

Assez vite il se demande “qu’est ce qu’une “température normale” ?

Figure 2

Çà a toujours varié de -2°C à +2°C, sans que l'Homme n'y soit pour quelque chose.

 


L’effet de serre :

Heureusement qu’il existe sinon il ferait -18°C sur la Terre et il n’y aurait pas de vie.
Le CO2 est un effet bénéfique
Tout gaz à 3 molécules est à effet de serre
Le plus important est H2O  (la vapeur d’eau) (0,3%) et le CO2 0,036 %.


95% du CO2 émis est d’origine naturelle et 5% (maximum, 3,8% en réalité) du à la consommation d’énergie fossile.
(3,8% de 0,036% = peanuts)

 

La pause

Depuis 1998 il n’y a plus de réchauffement

Figure 3

La fonte des glaces

Au total Arctique + Antarctique = il n’y a pas de diminution, au contraire. Quand çà fond d’un côté çà augmente de l’autre et l’albédo est sauf.

 

Les modèles

Ils ne fonctionnent pas et surestiment largement le réchauffement.

Figure 4

 

Tous ceux qui osent “contester” sont censurés

La liste est longue.

 

Des rapports éhontément mensongers

Les rapports “3” du GIEC ont des titres alarmistes qui contre-disent les données indiquées dans le même tableau (T°, Niveau de la mer ou Fonte des glaces)

 

97% des scientifiques confirment = C'EST FAUX

 A plusieurs reprises des scientifiques se sont élevés contre les propos alarmistes 31000 en 2009 ont signé des manifestes démentant la responsabilité de l’Homme et insistant sur les variations naturelles de températures.
 

Figure 1 = La fameuse courbe de Mann : La personnification même d'une étude mal menée.

Figure 1 = La fameuse courbe de Mann : La personnification même d'une étude mal menée.

Figure 2 : C'est quoi une température terrestre "normale" ?

Figure 2 : C'est quoi une température terrestre "normale" ?

Figure 3 = Tient LA PRESSE n'en parle jamais même si çà dure depuis 19 ans maintenant.

Figure 3 = Tient LA PRESSE n'en parle jamais même si çà dure depuis 19 ans maintenant.

Figure 4 : Doit-on faire confiance à des modèles qui ne fonctionnent pas ? = NON

Figure 4 : Doit-on faire confiance à des modèles qui ne fonctionnent pas ? = NON

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents