L'éolien français ne produit pratiquement rien et de façon totalement aléatoire

Vous pouvez consulter sur EPAW l'ensemble des données officielles concernant l’électricité de la France fournies par l" European Network of Transmission System Operators for Electricity" (ENTSOE)

http://epaw.org/echoes.php?lang=fr&article=n538

Deux graphiques résument la situation de l'éolien français

- Le premier montre que la puissance réelle des éoliennes depuis 18 mois à pratiquement oscillé entre 0 MW et 7.500 MW

- Le second graphique indique que durant les 6 premiers mois 2016, les 7000 éoliennes en fonctionnement sur la France ont produit 3,99% de l'électricité de notre pays.

Il prouve l'extraordinaire intermittence de la production de l'électricité éolienne française et il met en lumière les mensonges de l'ADEME et des syndicats des énergies renouvelables qui affirment que les régimes de vent en France étant très différents ( effet de foisonnement) , les éoliennes assurent une production d'électricité continue...

En conclusion les performance de l'éolien français sont minuscules au regard des sommes gigantesque englouties depuis 15 ans par les citoyens .

C'est une ponction financière organisée par l'Etat pour transférer de l'argent public vers des intérêts privés.

(*) Jean-Louis Butré
Président

Fédération Environnement Durable

http://environnementdurable.net

contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08

Comments

[jlduret]

Je n'aurais pas dit mieux.
Je suis parfaitement informé et "neutre", non dépendant d'aucun lobby, mais je ne suis pas prêt à gober n'importe quoi.
Ma formation scientifique me permet du recul.
Je n'ai pas d'opinion toute faite et je comptais sur vos sources pour évoluer …
Je ne discute pas non plus avec les sectaire et les bornés.
Si vous êtes un "âne qui n'a pas soif" je n'en suis pas un, j'ai toujours envie d'apprendre à 71 ans cette année.
Bref gardez votre opinion fondée sur "on ne saura jamais quoi" et épargnez moi vos insanités.
Pour ce qui est de l'utilisation des commentaires, votre connaissance des éoliennes doit être égale à celle de l'informatique et assez voisine de "0".
Une preuve encore de votre "intégrisme" où vous êtes persuadé que les commentaires ne sont pas libres et sont censurés quand vous ne savez pas vous en servir.
Je les ai enregistrés ici à votre place. En voila de la censure hein.

Décidément je sais où est l'âne

[mick]

Je suis retraité et je n'ai aucun intérêt et ne représente aucune opinion associée à un lobby pro ENR comme vous avez l'amabilité de l'écrire.
Je m'informe auprès de différentes sources (c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je suis tombé sur votre site), je confronte les chiffres et les opinions, et je réfléchis moi, c'est tout! Mais c'est déjà mieux que d'avoir une opinion toute faite.
Je ne discute pas plus avant avec des sectaires comme vous, qui n'ont même pas le courage d'ouvrir une rubrique de commentaires libre et non censurée par votre petite personne pétrie de certitudes, aveuglée par la le mépris et l'insulte dès qu'on la contredit....
J'arrête là, car comme dit le proverbe "on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif".

[jlduret]

Encore des idées toutes faites de votre côté.
Que savez vous de la fréquentation de notre Blog !!
Rien, sinon vous ne parleriez pas de "aussi peu lu".

Et ni l'honnêteté ni la précision ne sont de votre côté ; pas plus que celui de votre capacité à utiliser les commentaires.
Où sont vos sources ? Où sont vos preuves de connaissance du sujet ? Où sont vos preuves d'honnêteté ?
Bref vous êtes un troll bien planqué derrière un pseudo et derrière son écran.
Vous feriez mieux de vous taire.
Merci de nous épargner votre agressivité ignorante.

[mick]

touché!
heureusement vous êtes aussi peu lu que vous êtes crédible
soyez un peu honnête dans vos arguments et on pourra vous prendre au sérieux
quand à votre site, il est comme vous "approximatif"!

[jlduret]

Et de mes 2 réponses:
Bonjour,

Vos propos sont ceux d'un Monsieur qui ne sait pas lire !!

L'article cite une étude allemande que vous pouvez lire _il suffit de cliquer sur le lien_ et donc cette étude est "neutre" d'opinion engagées comme la vôtre.

De plus vous ne savez pas écrire un commentaire !!

Bravo pour un donneur de leçons

Sincèrement 

____
Une chose encore.
Certes ces informations sont répétées par des organisations (européennes et françaises) qui se sont forgées une opinion négative sur l'éolien.
Mais ce n'est pas ce qui compte !
Ce qui compte c'est la validité des informations fournies à l'origine ; et celles-ci sont incontestables et l'objet d'une étude allemande "non-impliquée".

Si donc vous disposez d'informations solides démentant celles que j'ai publiées, je vous assure que je les publierai en "droit de réponse" à cet article.

Si en revanche, votre propre opinion, est fondée soit sur des croyances soit sur des contre-vérités impliquées dans les bénéfices de la commercialisation d'éoliennes, vous comprendrez que le dés-informateur c'est vous.

J'attends avec impatience vos sources valides.

Sincèrement

[jlduret]

COPIE DU MAIL RECU DE "mick"
pas très "fonctionnelle" votre rubrique "commentaires"!Bref, impossible de laisser un commentaire à propos des contre-vérités proférées sur votre site!!
Je vous le joins ci-dessous quand même:

comme de bien entendu, comme tout bon "désinformateur", vous étayez vos arguments sur les dires et chiffres (non vérifiés) diffusés par un détracteur patent qui se définit lui même comme la "Plateforme européenne contre l'éolien industriel" !!
quelle crédibilité peut-on accorder à un groupe activiste qui au départ annonce la couleur de non-objectivité?

[jlduret]

Et lorsque "mick" parle de contre-vérités dans cet article, il est prié de détailler sa critique.
Bon si il arrive à mettre un commentaire, ce qui apparemment n'est pas gagné !

[jlduret]

Pour montrer à "mick" que les commentaires fonctionnent bien.
Il lui suffit de cliquer sur le lien http://epaw.org/echoes.php?lang=fr&article=n538, pour voir la source allemande .