Ils s'imaginaient sauver le monde

Ils veulent agir pour notre bien, tous ceux qui tirent encore et toujours la sonnette d’alarme sur les « dérèglements climatiques ».

Pourtant, les meilleures intentions du monde n’ont jamais garanti la justesse d’un diagnostic.

L’énormité des sommes en jeu impose l’usage de l’esprit critique, et non une adhésion de complaisance.

Nouvelle terreur millénariste, le dérèglement climatique n’est rien de plus qu’une illusion parée de science.

Un sentiment de toute-puissance conjugué à la traditionnelle culpabilité judéo-chrétienne a conduit à cette nouvelle trahison des clercs qui voit l’émergence d’un clergé postmoderne composé d’intellectuels s’arrogeant la mission de faire le bien, oubliant leur rôle qui est d’abord de rechercher le vrai.

En décembre 2015, la conférence de Paris rassemblait quarante mille négociateurs qui devaient graver dans le marbre un engagement mondial exceptionnel pour réduire l’impact de l’homme sur le climat.

Exagérations grossières des risques, vaines envolées lyriques, promesses non engageantes, dénonciation des déviants… rien n’a manqué au barnum dont le seul résultat réel a été que la bureaucratie climatique a fait ce qu’il fallait pour prolonger sa propre existence.

Il est temps que les citoyens se demandent s’ils sont d’accord.

L'auteur, Benoît Rittaud est Mathématicien et essayiste, il est maître de conférences à l’université Paris-13 et président de l’association des climato-réalistes.