Il est souhaitable que COP 21 soit un échec

Par le Dr David Deming (*) Traduction par Bernnard

Economie occidentale étranglée

Le monde est sur le point de s'engager à limiter ses émissions de dioxyde de carbone, ce qui réduirait considérablement l'utilisation de combustibles fossiles. Si cette décision fatidique est faite, les économies des pays développés seront étranglées. La prospérité humaine sera réduite. Notre capacité à résoudre des problèmes urgents, à la fois humains et environnementaux, sera sérieusement limitée.

Tout çà pour un hypothétique "réchauffement"

On nous a dit que ces entraves doivent être imposées pour se prévenir d’un hypothétique réchauffement climatique qui aura lieu un certain temps dans un futur lointain. Mais à ce jour la seule preuve sans équivoque du réchauffement planétaire est une légère augmentation de la température (de moins d'un degré Celsius) qui tombe bien dans la gamme de la variation naturelle.

Les "simulateurs" sont bien fragiles

La validité des prédictions de réchauffement dépend de la fiabilité douteuse des modèles informatiques du système climatique. Mais le système climatique de la Terre est complexe et mal compris. Et l'intégrité des modèles informatiques ne peut être démontrée ou même testée.

Nous répétons les erreurs stupides du passé

Pour toute personne ayant une conscience de la nature et des limites des connaissances scientifiques, il doit apparaître que la race humaine est en train de répéter une erreur stupide du passé. Nous avions suivi cette voie auparavant, plus particulièrement dans la seconde moitié du XIXe siècle, quand il est apparu que les mathématiques et la physique avaient répondu de façon concluante à la question de l'âge de la Terre.

À cette époque, une science qui avait été définitivement «réglée» s’est effondrée en l'espace de quelques années. Les modèles mathématiques qui semblaient être si certains se sont avérés complètement et même ridiculement mauvais.

Voir toute la démonstration ici

Le consensus qui en a émergé était le produit d'un processus psychologique humain, pas de la science objective. La nature de la science est telle que l’on trouve ce que l’on cherche.

Des modèles simples pour un mécanisme complexe et très mal connu

Les modèles de réchauffement planétaire sont affreusement complexes et comportent de nombreuses hypothèses cachées, dont beaucoup sont très incertaines. La plus importante d'entre elles est que la vapeur d'eau exerce une rétroaction négative ou positive sur le réchauffement induit par le dioxyde de carbone.

Tous les principaux modèles climatiques supposent des évaluations positives, exagérant tout réchauffement possible. Mais des recherches récentes indiquent des évaluations peut être négatives. Nous ne savons pas.

Il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas dans les changements climatiques de la Terre. Il est possible que les rayons cosmiques, modulés par le champ magnétique du Soleil, refroidissent la terre en induisant la formation de nuages. Nous ne savons pas pourquoi les périodes glaciaires finissent tellement spectaculairement et soudainement.

Une fois qu'elles commencent, les périodes glaciaires devraient continuer indéfiniment, comme le refroidissement est renforcé par un certain nombre de rétroactions positives.

Nous devons être assez intelligents pour reconnaître ce que nous ne savons pas

La science n’est jamais réglée. Nous devons garder à l'esprit l'avertissement de Sénèque. «La nature ne révèle point tous ses mystères à la fois. Nous imaginons que nous sommes initiés, alors que nous ne sommes encore qu'à la porte du temple».

Il n'a jamais été une époque où la nécessité de comprendre les limites et la nature des connaissances scientifiques est si incontestable, où les ramifications de l'ignorance si conséquentes. Ceux qui ignorent l'histoire sont aptes à répéter ses erreurs.

(*) David Deming (ddeming@ou.edu) est un géophysicien et professeur d'arts et des sciences à l'Université de l'Oklahoma. Il est l'auteur d'une histoire de la science en trois volumes, Sciences et technologies dans l'histoire du monde.

Article originellement publié sur WUWT. Source.